每年数以百万计的学生毕业之后，都将CPA证书列入了自己未来的发展计划当中，他们有的是财务专业的学子，计划着未来在财务金融行业大干一番，成为未来的财务总监、CFO；他们有的是法律、计算机、经济等其他专业的毕业生，希望CPA证书能给他们提供更多的职业发展可能性，或者依靠财务、金融、管理等多方位的技能承担更多的职位和责任。
但更多的情况下，很多的考生对CPA的憧憬、以及做出要备考CPA证书决定的时候都是非常盲目的，有的时候他们只是因为听说CPA证书非常有含金量，多几个CPA这样的证书可能会变得非常有竞争力；亦或是他们听说四大会计师事务所薪酬很高、考上CPA能让自己马上拿到很多的工资；甚至很多人觉得金融和财务行业前景非常好，自己先考着试试，以后有机会了再去转行……………原因各种各样，但都是在没有搞清楚CPA究竟能给自己带来什么的前提下做出的选择。
盲目憧憬、盲目选择CPA的人有多少？高顿财经CPA研究中心的研究专家们根据多年的研究预估，这个数字达到80%。那CPA对于考生的真正价值究竟在哪？我们应该怎样正确看待CPA？
1、既要认识到CPA的价值，也要认识到CPA的局限性。
CPA是很有用处、很有含金量的证书，这话是100%没错的。如果你通过CPA这个门槛进入现在非常不错的财务金融岗位，甚至进入了一直都是“提款机”的四大会计师事务所，你前途不可限量。即便你的工作不一定和财务、审计有关，CPA也能给你提供很大的帮助和加分，比如企业管理。
但反过来，我们要看到CPA证书含金量的背后，其实也有一定的局限性。首先，CPA证书不一定适用每个人：如果你是一个从业几十年的资深财务从业者，CPA对你的提升十分有限，如果你本身从事的领域没有很强的门槛限制，CPA也并非**。其次，CPA的获取成本非常大，这就要求每一个考CPA的人都从收获和付出上有所权衡、考量清楚。认为“考个证书应该非常简单”的人还是就此打住。最后，CPA对人的帮助往往是长期的、缓慢的、积累性的，如果指望一张CPA证书就能“马上年薪百万”，只能说考虑得并不是很周全。
2、重要的不是考到CPA证书，而是考CPA证书能给你带来什么。
几乎所有人都知道，证书不等于知识，知识不等于能力。所以单纯从字面、从证书的角度理解，CPA对你能力的帮助几乎为0。之所以这么说，也许你能通过CPA证书进入一个行业、进入一个企业，但单纯拥有证书无法让你留下来、有成长，而能做到这些的其实是能力的提升。
企业付钱买的不是证书，是你的能力，CPA过了不代表你能力有多强（说实话，CPA过了也只能说明学习能力是一般人中较优秀的那部分），没考CPA也不能证明你是个弱者。能力代表的是将自己知识的厚度与广度正确地发挥出来的力量。
所以CPA的考试备考、通过的这个过程能给你带来什么？最简单的，也许是财务能力的飞速提升，也许是学习方法的改进，也许是更有自信心了，也许是为自己的未来多了一条路、一种可能性……也许很多年后，帮助你成长的正是这些能力，而CPA这张证书早已经被遗忘了。
3、为了钱考CPA，真的不是特别明智的想法。
很多人考CPA，说白了就是为了钱。财务人也许看重的是四大会计师事务所的高薪，圈外人也许看重的是财务金融的高薪。但为钱考CPA真的是不切实际的想法，劝有种这种想法的考生们尽早放弃。
为什么？CPA考试的成本非常大，时间成本，快一点的两年、慢一点的三年到五年考出全科，这期间时间成本大到没法算。再久是金钱成本，考试要不要花钱？教材要不要花钱？报补习班要不要花钱？等等，一套下来没个几万是下不来的。更关键的是，CPA并不是能让你快速收回成本、快速变现的考试。考试和学习带来的能力提升也许需要5年、10年去表现、去变现，如果想短时间内快速提升收入**准备换一个行业。
4、不是考证了去做什么，是为了做什么而考证。
这句话刚看到也许比较难理解，那我们换个说法：考证前有一个基本的职业规划走向是必要的前提，CPA证书只是你规划中的一步。你的职业规划走向决定了你该考什么证书，证书也应该是为你的职业规划服务。这条适用于所有证书，如果你的未来就打算干审计，那你考个CPA足以，如果你想把发展方向调整到企业管理上，除了CPA也许还要考司法、考经管、考金融等等。
就算具体到不同的财务岗位，CPA的价值和意义也是不同的。做会计、审计，那CPA绝对**；做财务分析，也许管理会计的证书更合适；如果做金融，CPA可以起到补充和辅助的作用；不管什么证，一定想清楚考这个证的目的，还有在你的职业规划中起到的作用和重要性，再决定成本上是不是合算。
总的来说，证书只是能力的一种体现形式而已，并不能等同于能力，更不能直接带来大多数想考证的人所想直接拿到的回报。怎么看待CPA和其他证书，也许在认识到每一个证书重要性的同时，也应该不盲目，不报特别短视、特别物质化的期望。
点击查看全文
