2017年CPA《审计》第四章第四节对集团财务报表审计的特殊考虑高频考点十：评价审计证据的充分性和适当性
注册会计师应当保持职业怀疑态度，运用职业判断，评价审计证据的充分性和适当性。
审计证据的充分性是对证据数量的衡量；审计证据的适当性是对证据质量的衡量。
（一）审计证据的充分性（数量特性）
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。
审计证据的充分性是指审计证据的数量能足以将与每个重要认定相关的审计风险限制在可接受的低水平。但审计证据的数量不是越多越好，足够就行。
1.重大错报风险
注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的重大错报风险越高，需要的审计证据可能越多）。
2.审计证据的质量
注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响（审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少）。
注册会计师不能仅靠获取更多的审计证据弥补其质量上的缺陷。
（二）审计证据适当性的含义及其影响因素
1.审计证据适当性的含义
审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。
2.审计证据的相关性
(1)审计证据相关性的含义
审计证据的相关性是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。
(2)用作审计证据的信息的相关性可能受到控制测试和细节测试方向的影响(重点理解)
点击查看全文
